接續上篇，繼續來聊攝影與實際使用心得。
X200FE的手機人像攝影已經有很多大老開箱測試過，本天兵請不起模特兒所以就沒拍人像樣張。
這邊先來講講"媒體不太講的地方"
1. 沒有長焦微距功能。
這個目前還是索尼旗艦最吹的一個功能，對玩攝影的來說有長焦微距可以玩很多攝影主題。而X200FE的微距目前是調用主攝來達成。
2. 長焦鏡頭是3x變焦開始才會調用，但系統會視情況切主攝用數位變焦模擬，10x就是長焦鏡頭。
意思就是3倍變焦內都可以是主攝裁切出來的，維沃找索尼訂製的這顆IMX921(LYT 702)真的功不可沒，也是廣泛使用在X系旗艦內的主攝。
3. 長焦鏡頭超過3x就真的是有拍到的畫質而已，整體質感就是數位變焦出來的水準。
這個我們等一下來看看樣張就知道。
調出相機app，vivo官方給了五個預設焦段，分別是：0.6x、1x、2x、3x、10x。
其中0.6x是超廣角鏡頭，1x~3x是主鏡頭，3x~10x(含以上)是長焦鏡頭。而3x可以是主鏡也可以是長焦。
所以嚴格講起來，X200FE三個定焦鏡頭的焦段是0.6x、1x、3x，其餘都是數位變焦裁切出來的。
接著來看樣張(底片模擬風格為"ZEISS 自然")
0.6x(廣角，對應35mm片幅焦距是"16mm")
1x(主攝，對應35mm片幅焦距是"23mm")
3x(長焦，對應35mm片幅焦距是"73mm")
10x(長焦鏡頭數位變焦裁切，對應35mm片幅焦距是"243mm")
就第一組樣張來說，三顆鏡頭用作生活紀錄來看都是相當稱職的。
接著來看數位變焦的處理手法
主攝數位變焦
長焦數位變焦
這兩張圖本天兵有刻意移動手機與被攝物之間的距離，來取近似的主體大小(這樣才好比對)。
整體來說兩張照片差異不大，細看可以看出主攝因為光圈較大(f1.9)，焦平面較淺，較易做出淺景深的效果。
而長焦因為光圈較小(f2.6)，加上明顯有後製銳化處理，所以照片整體看來較為不自然。
(PS:照片我都是原圖做縮圖後上傳，後製是拍照當下手機自動後製，現在手機都是這樣的)
繼續看第二組樣張(底片模擬風格為"ZEISS 自然")
1x(主攝，對應35mm片幅焦距是"23mm")
2x(主攝鏡頭數位變焦，對應35mm片幅焦距是"46mm")
3x(長焦，對應35mm片幅焦距是"73mm")
10x(長焦鏡頭數位變焦裁切，對應35mm片幅焦距是"243mm")
整體照片的品質來看就是"生活紀錄絕對夠用"的水平，必須誇獎一下vivo訂製的這顆IMX921(LYT 702)真的調得很好。
而長焦就是單純的"數位望遠鏡"，只能說有拍到，不敢說能拍好。
畢竟看拆機報告，長焦鏡頭採用的應該是梯形菱鏡的三次反射設計，好處是可以大幅縮小長焦鏡頭模組體積，缺點就是入光量會劣於一次反射設計的鏡頭模組，這就是小手機的先天限制。加上vivo演算法使用大量的數位加工，導致照片看起來就是有一點不自然的反饋。
接著簡單的跟小米13T Pro比對一下
首先是1x(雙方皆為主攝，上 小米，下 vivo)
接著是2x(13TP為望遠，X200FE是主攝數位變焦裁切，上 小米，下 vivo)
繼續是3x(13TP為望遠數位變焦裁切，X200FE是望遠，上 小米，下 vivo)
最後是10x(雙方皆為望遠數位變焦裁切，上 小米，下 vivo)
換一個主題繼續來戰
小米的原生2x望遠
vivo主攝數位變焦裁切的2x
只想看結論的：
雙方主攝都是即戰力水準。小米2x鏡頭不數位變焦也是即戰力。
vivo主攝即使做數位變焦裁切也極具水準，但是vivo望遠鏡頭先天畫質劣於主攝，唯一優勢是望遠端做數位變焦裁切畫質是雖略油畫感但依舊明顯可辨識的水準。
小米2x鏡頭做數位變焦後，油畫感會直線上升，當定焦鏡來用會比較理想。
相較於小米，vivo對照片做銳化的程度明顯很多，vivo拍出來的照片後製感很明顯。
另外底片模擬的部分，內建的三檔設定(質感、鮮明、自然)感覺沒什麼蔡味...。
本天兵好歹也玩了十數年的攝影了，蔡味(蔡司鏡頭的攝影風格)長怎樣多少還是略知一二的，而vivo內建的這三檔感覺只是單純把顏色調暖而已。
當然顏色調暖對人像攝影來說會比較討喜，冷色調要拍好就會有比較多要求。所以vivo這設定我猜應該還是對準人像需求來調整的，畢竟原型機"S30 Pro mini"在中共市場本來就是瞄準一般女性易拍好上手來推廣的。只是相較於對手小米的徠味來說，小米的設定是比較符合品牌授權方原本的風格。
順帶一提，前置相機雖然沒啥好講的(就標準磨皮磨到產生年齡幻覺的等級)，不過vivo特地做了兩顆補光燈在正面，算是很特別的一個設計。
看完了攝影，繼續來聊其他的主題。首先是"系統UI設計"
我們都知道vivo在海外版的手機上使用的是Funtouch OS，這個基本上就是原生安卓的換皮而已。
講更直接一點，連皮都沒換，只是外掛了幾個個性化功能而已。
他們牆內版使用的是Origin OS，各種奇葩功能都鎖在牆內生態系不給外出。
所以這手機用起來有很接近索尼那種原生感嗎？答案是：是，也不是！
"是"的地方的確在於不管是設定還是介面風格等，都跟索尼是非常接近原生谷歌安卓風格，甚至可以當成是換個美術而已的程度。你甚至可以像索尼一樣裝app把左上角的時鐘硬增加秒鐘顯示！加上這介面也沒有一堆牆內奇葩的跨蘋果生態系與仿蘋美術風格，與中共市場販售的vivo相比已經到了會懷疑根本不是親生兒女的程度。
"不是"的地方在於vivo對個人化的部分添增了很多功能，這是索尼沒做的地方。實際用起來也是明顯感覺到這些功能像是外掛零件一樣依附在系統內，可以開也可以不開。
像是"AOD"(Always On Display)功能，可開可不開，內建很多vivo提供的有趣內容，像是會隨當地天氣改變的即時天氣示意圖，或是單純的時間顯示功能等。
"主題"功能，跟小米的主題功能相去不遠，也是一樣可用可不用。
"動態效果"功能，提供各種觸發行為時的特效，例如充電時、指紋解鎖時、收到通知時等等，可開可關。
另外應用程式抽屜裡app排序方法是中共市場在用的"首字拼音"(例如動畫瘋就是D列)，不像小米跟索尼是直接把不同語言分區置放。
所以你會看到app在抽屜裏面是中英交雜排列，小米則是先中後英。
至於日文則是vivo放上面(或說前面)，小米放下面(或說後面)。
而vivo預裝的app也幾乎都能砍掉，不能砍的幾乎都藏起來不給你看。
另外像是"i主題"、"i音樂"、"i管家"這三大中共市場最愛的管家婆類型app也是不能砍，本天兵是直接連用都不用。
最讓本天兵感到驚喜的應該算是系統更新速度。
剛拿到手機就收到更新檔，沒多久又收到一份Google官方每月固定推送給各大廠的Android月份系統安全性更新檔。
這更新速度真的是比小米快多了。
據網路上搜尋到的訊息是，vivo大概會給3次的大版本更新與4年的安全性更新，若是真的可以說是蠻積極的。
至於有沒有bug？老實說拿沒幾天還真的就發現一個隱形bug。
當你兩張sim卡都可以上網的時候，即使你已經預設卡1(or 卡2)上網並關掉智慧切換功能，當你解鎖後馬上聯網查資料看影片聽音樂的時候，X200FE是沒辦法立即連上網路的，他系統會先確認兩張卡目前的網路連接狀態後，再依照你設定的sim卡去連線。而這個確認的時間是需要數秒至數十秒的長度，所以你一解鎖手機要用的時候行動網路都會先卡一下才連線。
OS介面結論：很偷懶的類原生介面，少了很多驚喜感。
雖然大家都很愛酸小米的UI一堆bug一堆限制，但是小米的UI是真的會讓你感覺到"這是一隻不一樣的手機"的新鮮感。反觀vivo就只是簡單縫合了一些個人化功能就丟出來賣，有好有壞。
效能的部分，其實很簡單。
天璣9300+的旗艦性能就擺在那邊，米家三大桶或是鳴潮都是順暢遊玩免煩惱。
日常使用上也是一點問題都沒有，照片AI修補抹除也是三兩下就搞定，開啟相機更是一點延遲都沒有。
你我所相處的世界並不會因為今天出了顆天璣9400，用天璣9300+/9200+的就會自動lag到無法開機或是難以使用。這個世界的進步還沒有飛快成這樣請放心。
使用體驗上都是輕鬆爆壓高通7系(含以下)、發哥8字頭(含以下)的處理器，不要被跑分給蒙蔽了雙眼啊各位。
唯一要注意的是因為手機先天體積較小，熱容量上限會較低，所以會比較快觸發溫控保護機制。
至於跑分差幾趴這種的就算了，手機這種載體就是讓你可以方便上線解每日任務的，在這種前提下效能都是夠的。
模仿媒體去硬跑個星鐵繞圈圈繞30分鐘根本不是玩遊戲而是在燒機而已，那不是我們一般消費者該做的。
再說，當你觸發溫控保護機制的時候，你也差不多該休息了，米遊鳴潮用電腦玩不好嗎？何苦用這麼小的手機把整段劇情拚完呢。
但是如果跟小米比遊戲體驗，vivo是會比較差一點的。
除了小米在跑遊戲時會故意讓效能全開之外，螢幕對比與飽和度也會故意調濃，如果你的遊戲場景是夜晚的話會變得很漂亮。
但是以上的功能，vivo沒做太多進去。特別是螢幕色調強化這點，小米就做得很明顯，vivo就完全沒做。
(所以我覺得vivo那個遊戲加速提示大多是講心安的...)
不過最值得一提但很多人沒提到的是：這手機有旁路充電機制。
在遊戲加速工具箱內有旁路充電的開關選項可以用，但我沒辦法拆機(也不想拆機)所以無法驗證是不是真的旁路充電。
續航的部分，6500mAh這電池是真的很大顆。
上一篇本天兵就有提到這手機是少數沒被砍電池容量的選項，6500mAh比小米13TP高了1500mAh、比小米15TP(2025年下半年最新款)還高了1000mAh，實實在在的容量差異讓我現在日常出門也不帶行動電源了。
加上這手機也是有快充的，拿個65w充電頭插著，喝完一杯咖啡(10min)也能充不少進去。
如果你咖啡不小心喝久一點，本天兵實測40%充到80%只花了20分鐘。
只要你不是吃飽沒事硬要在外面打手遊打一整天(或是整天盯著手機一直用不停)，否則這電量都夠你用了。
順帶一提中共市場手機出海會縮水電池，有一部分原因是因為某些國家(例：美利堅合眾國)明確規範單電芯鋰離子電池只要超過20Wh就必須列為危險物運輸，講白話就是廠商要送貨會變得較為複雜。
所以很多時候就只是為了省麻煩，乾脆一律縮水到20Wh的電池避免出問題。
簡單數學時間，20(Wh) 除以 3.7(一般手機電池額定工作電壓) 乘以 1000 約等於 5400(mAh)。
所以三星的電池容量比較小也是因為這樣，看拆機報告顯示S25 Ultra的電池是3.88V 5000mAh，官方換算是19.4Wh，剛好低於20Wh。
那為什麼中共市場的電池可以給那麼大顆？因為他們沒有這種規範。
那為什麼筆電可以給超過20Wh電池？因為一顆筆電電池可以用很多顆小電池去連結，美國只規範"單顆"不能超過20Wh，這樣了解了吧。
那為什麼還是有特例？為什麼行動電源就可以？啊就報危險物運輸啊，老美又沒規定你超過20Wh就禁止運輸，你只是要走流程申請而已。
儲存空間與記憶體：這年頭手機容量沒有512GB都有點怕怕的。
裝個米遊全家餐(原神、鐵道、絕區)、鳴潮、碧藍航線，再裝一些有的沒的，剩下的空間就已經不到300GB了，我還沒算照片跟影片喔。
換句話說256GB給本天兵是不夠用的...。
12GB的RAM也是必備了，不過vivo也有小米那種記憶體拓展功能，或許我們該慶幸目前12GB還不用拓展...。
藍芽音訊支援格式：SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC、LHDC 5.0
為什麼要獨立寫在這邊？因為台版沒寫，這是S30 Pro Mini的規格。
不過這兩隻大同小異所以就直接copy過來了。
雖然紙面數據上沒寫LC3(LE Audio)，不過開發人員選項裡面是看的到的。
可惜手上的藍芽耳機不支援LC3(Earfun Air Pro 3把LC3功能拿掉了)所以無法驗證。
不死心透過關係另外找了個Earfun Air Pro 4來測試(這個是官方掛保證說有LC3)，還是一樣只能連接aptX，不能啟動LC3。
上網查了一下真正能開LC3的組合真的少之又少，所以這功能真的謎。
大膽猜測是因為Earfun都使用高通的晶片方案，高通在連接自家高通處理器會優先啟動自家的高音質方案，但是連結其他家的處理器就沒有了，而本天兵手上的小米跟vivo都是聯發科的...XD。
這邊奉勸各位，X200FE這類採用聯發科處理器的手機若要好的藍芽編碼音質，請直接找有支援LDAC的藍芽耳機，否則都會被踢到aptX去。
順帶一提，外放喇叭還是一樣很大聲，中共牌手機優良傳統。
(不過感覺音質沒有小米13TP好，但因為幾乎不會拿喇叭放音樂聽所以沒差)
螢幕：感覺沒有小米(TCL華星光電)好。
照著中共市場的社群網站教學查了一下，本天兵手上這支的螢幕供應商是"京東方"。
查詢方式依序是：
1. 電話撥號畫面輸入*#*#112#*#*，進入"日誌訊息採集"
2. 點選右上角"..."，選擇"更多"-->"製作錯誤報告"
3. 等待報告生成
4. 手機插電腦，用電腦找手機內"bugreports"資料夾，解壓縮那個唯一一個壓縮檔
5. 打開解壓縮好的資料夾，找"bugreport-V2503-後面一大串"的文字檔，複製到電腦用記事本打開
6. 在文字檔內搜尋"drm_id_connector"這組字
7. "drm_id_connector[數字]"裡那個數字就是代表面板供應商，32 or 34是京東方，a0 or a1 or a2是維信諾
8. 從上面第四步開始都可以在手機執行，但是電腦比較快所以才教你用電腦查
就我直觀來看，X200FE這螢幕對比跟飽和度都沒有小米12TP要來的好。
兩支手機的色彩設定檔一律調為"專業"(小米是"原色")。直觀上是小米的螢幕比較艷麗，vivo比較淡，不知道維信諾的會不會比較好。
不過預設最大亮度的話vivo感覺比較亮一點。
結語：這是一款產生不了太多激情的產品。
相較於小米會在系統面上加一堆彩蛋跟新奇的部分，vivo就像是一杯撒了點調味料的白開水。
該有的硬體給你、系統原生帶一點個人化外掛，剩下的都是中共市場那套照本宣科式的調教。
攝影畫質也是強抹派，色調平淡無奇。
也難怪vivo在海外市場上中高階幾乎推不起來，因為用戶體驗上跟其他品牌真的就是硬體上的差異而已。
但是所付出的費用卻又十分高昂，沒有特色下很難打出市場口碑，只能靠實體店家用補貼的方式去吸引客戶。
若是用原價買真的是被當華麗盤子在敲，也幸好這隻的跳水力道夠大。
就整體來說，小米的UI雖爛但有特色，vivo海外版和原生google Android介面相去不遠，也沒啥特異功能。
但要說後悔購買嗎？倒也還好
一來價格便宜，二來尺寸正確，三是電池夠大，四乃處理器快，五為系統乾淨。
當作辦公機、外出機，三倍鏡頭機其實都很適合，剩下就看vivo能不能把ZEISS底片風格調得像ZEISS一些了。
最後來點疊疊樂
當初堅持這個尺寸除了外出方便以外，汽車的置杯架也能簡單放入，這點小米13TP的6.7吋就不行了。
不過這些年頭似乎也不流行把手機放在置杯架，而是放在無線充電盤上。偏偏這支手機又沒有無線充電，所以上車後還是老樣子丟置杯架吧。
還有一點不習慣的是右側實體按鈕的位置都偏上，不像一般手機都會把電源鍵放在中線上方，X200FE是中線很上方，幾乎就是其他手機音量鍵的位置vivo他放了電源鍵，而音量鍵又更上去一點，著實不太好按。
聽說寫在最後的內容會被最多人看到，那我就把最精華的一句話寫在這供各位參仰：
買vivo請用跳水價去接！切記！